Občianske združenie je spolok ľudí, ktorých spája spoločný cieľ.
V Slovenskej republike existuje Zákon č. 83/1990 Zb.Zákon o združovaní občanov,
nájdete ho napríklad na web stránke MS SR ( Ministerstvo spravodlivosti SR)
https://www.slov-lex.sk/ezbierky/vyhladavanie-pravnych-predpisov
Občianske združenie podľa zákona je forma organizácie, ktorá nepodniká, ale vykonáva činnosť v prospech občanov a na pomoc občanom v rôznych oblastiach spoločenského života, a vzniká registráciou na MV SR (Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky)
Tak vzniklo i naše občianske združenie Centrum správnej pomoci.
Dôvodom bola vzájomne prospešná spolupráca a reciprocita čiže vzájomná pomoc.
Motívom bola nespokojnosť občanov, ktorí sa ocitli v súdnych konaniach a zistili, že súdy (poniektorí tvrdia, že sudcovia) uprednostňujú FORMÁLNE rozhodovanie, to znamená, že nedbajú na práva a právom chránený záujem každej strany v súdnom konaní čiže nezaoberajú sa podrobne prípadom, ale vyhodnotia ho tak, že rozhodnú síce podľa právnych predpisov ale len čiastočne, to znamená, že nezoberú v úvahu všetky možnosti ako by mohol byť prejednávaný prípad vyriešený. Súd tak rozhodol FORMÁLNE alebo FORMALISTICKY.
Príkladov je mnoho a na ilustráciu jeden uvádzame.
NAPRÍKLAD Žalobca „ kúpil“ pohľadávku od Banky a podal žalobu na občana, ktorý si zobral úver a dostal sa do omeškania so splácaním úveru. Žalobca v žalobe uviedol, že nadobudol pohľadávku ( rozumej DLH ) a to POSTÚPENÍM a žiada súd, aby súd rozhodol tak, že uloží občanovi povinnosť tento DLH zaplatiť v peniazoch. Súd koná FORMÁLNE tak, že uloží povinnosť zaplatiť DLH občanovi FORMOU PLATOBNÉHO ROZKAZU bez toho, aby nariadil VEREJNÉ POJEDNÁVANIE. Podľa zákona SÚD takto môže postupovať. FORMÁLNE. Napríklad podľa zákona Civilný sporový poriadok, https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/20240701 alebo podľa Zákona o upomínacom konaní, https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2016/307/20221101
Súd pošle občanovi PLATOBNÝ ROZKAZ a často sa stane, že občan nevie čo má robiť a neobráti sa o pomoc na nikoho a potom mu príde EXEKÚCIA.
Súd mohol nevydať PLATOBNÝ ROZKAZ a mohol predvolať občana, aby sa vyjadril a teda súd by si ho mohol vypočuť na verejnom pojednávaní a mohol rozhodnúť aj inak.
Takéto právo má občan zakotvené v ÚSTAVE Slovenskej republiky v článku 48 ústavy ods. 2 podľa ktorého platí: Každý má právo, aby sa jeho vec verejne prerokovala bez zbytočných prieťahov a v jeho prítomnosti a aby sa mohol vyjadriť ku všetkým vykonávaným dôkazom. Verejnosť možno vylúčiť len v prípadoch ustanovených zákonom.
Ak by sa tak stalo tak súdom riešený prípad by mohol dopadnúť inak, napríklad tak, že by občan mohol vyhrať a nemusel by DLH zaplatiť tak ako je uvedený v PLATOBNOM ROZKAZE.
Čiže PLATOBNÝ ROZKAZ je formálne rozhodnutie súdu. Je síce podľa zákona, ALE je tu i možnosť, aby súd rozhodol inak, než FORMÁLNE.
Keďže v právnych veciach sa spravidla ľudia obracajú na advokátov, musia advokátom zaplatiť za pomoc, avšak napríklad nemajú peniaze na zaplatenie tak sa na advokátov neobrátia.
Existuje i organizácia zriadená štátom Centrum právnej pomoci, ktorá môže poskytnúť pomoc aj bezplatne ALE nusia na to byť splnené PODMIENKY. Mnoho občanov však tieto PODMIENKY NESPĹŇA a tak im Centrum právnej pomoci podľa zákona nemôže poskytnúť bezplatnú právnu pomoc a môže mu poskytnúť advokáta, ktorého musia zaplatiť.
O týchto podmienkach Vás informujeme v inom článku s názvom Právna pomoc štátom zriadenej organizácie Centrum právnej pomoci.
Mgr. Kristína Ulmanová
(Predseda združenia Centrum správnej pomoci)
